中國育嬰網
標題:
4個月胎兒經生死門,險被流產掉
[打印本頁]
作者:
merry
時間:
2008-1-15 11:17
標題:
4個月胎兒經生死門,險被流產掉
轉來的新聞,驚人
在過去的2個月時間里,株洲市25歲的孕婦尹嬌嬌經歷了過山車般的大喜大悲:第一次在株洲市一醫院作胎兒檢查時B超顯示“胚胎停育”,醫生開出了人工流產手術診斷書;1個月后,同在這家醫院,B超結果卻顯示胎兒發育一切正常。
“幸虧第一次結果出來當天醫院沒有做無痛人流手術,否則胎兒早已魂歸西天。”尹嬌嬌事后覺得“孩子的命真大”,對于第一次醫生的“武斷結論”,她表示已無話可說。
第一次B超檢查顯示:胚胎停育
2007年11月11日下午,已有兩個多月身孕的尹嬌嬌在丈夫李嵬康的陪同下前往株洲市一醫院進行胎兒發育狀況檢查,得到一個令
他們心碎的答案:根據這份檢查編號為3187的超聲檢查報告單,尹嬌嬌腹中的胎兒“未見胚芽及規則原始心管搏動”,檢查醫生劉雅菲做出了“胚胎停育”的診斷,這一診斷結果意味著“小寶寶”將胎死腹中。
同一天,株洲市一醫院婦產科根據這份B超報告對尹嬌嬌開具了人工流產的處方,開具醫生為李勇軍,李嵬康在醫院繳費處繳納了400元手術費。
事后尹嬌嬌感到僥幸的是:當天醫院并沒有無痛人流這項手術,此后兩天,人流手術患者眾多,“如果要進行手術,還要排隊。”她不理解的另一點是:在開具人流手術處方前,她曾向醫生表示“胎兒還有反應”,但醫生并未搭理。
作者:
merry
時間:
2008-1-15 11:17
另一家醫院復查:胎兒發育正常
“在檢查結果出來后等待接受人流手術的那幾天,她每天都哭成淚人,平常上班騎電動車很慢,但那幾天她騎得很猛。”李嵬康說,孩子“胎死腹中”的消息對妻子打擊很大。
2007年12月13日上午,在前往株洲市一醫院接受人流手術前,“一直覺得胎兒還沒死”的尹嬌嬌夫婦來到株洲市婦幼保健院復查,他們“希望有奇跡出現”。株洲市婦幼保健院B超顯示的結果與株洲市第一醫院的結果截然相反。產檢醫生顯麗元昨日向記者證實,當時尹嬌嬌腹中的胎兒發育一切正常。
難道株洲市一醫院此前的檢查結果有誤?心存疑慮的李嵬康拿著株洲市婦幼保健院的檢查報告前往株洲市一醫院“論理”,對方的說法是:憑什么認為我們的診斷有誤?憑什么認為別的醫院的診斷結果正確?事情不了了之。
作者:
merry
時間:
2008-1-15 11:17
株洲市一醫院二次診斷:胎兒正常
由于無法確認胎兒到底是死是活,接下來的時間里,尹嬌嬌并未遵照株洲市一醫院的診斷前往該院進行人流手術。
2007年12月16日,在對方并未知情的情況下,李嵬康陪著妻子再次來到株洲市一醫院,在該院第二次做了超聲檢查,送檢醫生為段紅桃。這份檢查號為02061900007的報告單顯示的結果大出夫妻倆的意料之外——“胎心搏動良好,頻率148/分”,也就意味著胎兒發育一切正常。
“同一家醫院出具的同一孕婦胎兒檢查結果為何截然相反?”李嵬康對此頗為氣憤:“如果相信第一份檢查報告,且遵醫囑做了人流手術,我的孩子豈不就白白地死掉了?”
作者:
merry
時間:
2008-1-15 11:18
院方:“小事不需領導出面道歉”
李嵬康說,在知曉妻子腹中胎兒“死”后,年邁的母親每天以淚洗面,為照顧老人的情緒,他甚至不敢將這一消息告訴70大壽時曾許愿“早日抱到重孫子”的爺爺,“那幾天里,親人們情緒都非常低落,尤其是妻子”。
李嵬康拿著這兩份檢驗結果截然相反的報告單找到株洲市一醫院醫務部醫療安全辦,但幾經周折,“院方始終未能承認第一次B超檢查為誤診。”
昨日下午,在記者陪同下,李嵬康再次來到醫務部醫療安全辦,負責人彭卉軒表示,在是否誤診這一問題上,她“有的話不能說”,之后以事太多匆忙離去。
隨后,該辦公室一位姓宋的工作人員接待了李嵬康,當李提出希望主管醫療安全的院方領導就此事道歉時,宋說:“為了這樣一個小事沒必要,醫院沒有這個先例。”但他坦承,該院醫生劉雅菲在第一次B超檢查時作出的結論“是武斷了點”。
“怎么能說是小事呢?如果當天有無痛人流手術,那我的孩子豈不就這樣死掉了?”走出醫院的李嵬康氣憤不已:“那也是一條人命啊!”
作者:
水兒與流云
時間:
2008-1-15 19:31
標題:
無語
我的個天,看得自個心驚膽戰的。現在的醫德咋這樣啊?
作者:
HongMa
時間:
2008-1-15 20:13
ma:ma16 現在只有信自己了
作者:
小妞媽媽
時間:
2008-1-16 00:11
前些天還看了報紙
這樣的醫院.太不負責
歡迎光臨 中國育嬰網 (http://www.mmmmmovies.com/)
Powered by Discuz! X3