小學(xué)都沒畢業(yè)的黃某,因接生造成產(chǎn)婦失血過多搶救無效死亡。 昨日,黃某因涉嫌非法行醫(yī)罪在朝陽(yáng)法院受審。 “我真沒想到鬧出這么大后果。”昨日,站在被告人席上的黃某泣不成聲地說。 黃某稱,她的接生技術(shù)是跟著奶奶在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村學(xué)的。去年11月2日下午,她用“土法”為來京打工的李女士接生一女嬰后,李女士大出血,她憑感覺連續(xù)打了三針催產(chǎn)針,但產(chǎn)婦情況不見好轉(zhuǎn)。李女士后被送到華信醫(yī)院,經(jīng)數(shù)小時(shí)搶救無效死亡。 尸檢證明,因用“催產(chǎn)針”不當(dāng)和粗暴手法牽拉胎兒,致產(chǎn)婦失血性休克死亡。 檢方指控,黃某行為涉嫌非法行醫(yī)罪。 黃某認(rèn)罪,但否認(rèn)粗暴接生,稱產(chǎn)婦出血時(shí),曾“提出送醫(yī),是其親戚耽誤了。” 黃某的律師認(rèn)為,李女士死亡前后接受了黃某接生和醫(yī)院搶救兩個(gè)“醫(yī)療”行為,司法鑒定未排除醫(yī)院搶救行為是否有過錯(cuò),申請(qǐng)對(duì)華信醫(yī)院的搶救行為進(jìn)行鑒定。 檢方出具醫(yī)院接診記錄認(rèn)為,李女士送醫(yī)時(shí),“已沒了心跳和呼吸”,醫(yī)院的搶救只為了挽救,而非致死原因。 本案沒有當(dāng)庭宣判。 |